+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Иск о признании недействительной расписки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Иск о признании недействительной расписки

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 января г. Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заключаем брачный договор с супругом, по которому квартира мне, автомобиль-мужу. Квартира в ипотеке, платить буду я, автомобиль в кредите - платить будет муж.

Дело № 2-174/11

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 января г.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия. Ерофеев С. Исковые требования обоснованы тем, что "дата" между ним и Графиным Н. По условиям договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в г. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства не возвращены. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в сумме "данные изъяты" руб.

Графин Н. В обосновании исковых требований указал, что денежные средства в сумме "данные изъяты" долларов США он не брал и расписку не писал. В "данные изъяты" г.

В связи с возникновением между ним и ответчиком неприязненных отношений, считает, что Ерофеев С. Заем денежных средств в иностранной валюте между гражданами может осуществляться только в безналичном порядке через банковские счета в уполномоченных банках, договор займа в иностранной валюте может быть заключен при условии, что расчеты по указанному договору будут осуществляться в безналичном порядке через банковские счета заемщика и займодавца.

Следовательно, договор займа, предусматривающий расчеты наличной иностранной валютой, подписанный сторонами, может быть признан недействительным на основании ст. Решением Балашовского районного суда Саратовской области от "дата" взыскана с Графина Н.

В удовлетворении исковых требований Графина Н. В апелляционной жалобе Графин Н. Доводы жалобы обоснованы тем, что факт заключения договора займа был установлен судом на основании представленной расписки, выполненной компьютерным способом и иных доказательств заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств не представлено.

Судом при рассмотрении дела дана неверная оценка представленным сторонами доказательствам, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что договор займа им не подписывался и денежные средства не передавались.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили, представителя для участия в деле не направили.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе ст. Согласно ст. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, "дата" между Ерофеевым С. Во исполнение условий договора Графин Н. В соответствии с ч. В данном случае сторонами по договору займа не нарушены требования ст. В этом случае подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс не установлен договором или законом. В соответствии с п.

В силу ст. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом первой инстанции установлено, что между сторонами возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств денежное обязательство. Несмотря на это, обязательства по договору Графиным Н. Статья ГК РФ предусматривает право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности получены не были. При этом часть 2 указанной нормы закона устанавливает, что если договор займа был заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Однако доказательств насилия, угроз и обмана со стороны Ерофеева С. Возражая против иска, Графин Н. По ходатайству Графина Н. Из заключений экспертов N и N, выполненных ФБУ ""данные изъяты"" Минюста России следует, что в представленной на экспертизу долговой расписке, датированной "дата", не представилось возможным решить вопрос о времени выполнения печатного текста и определить время выполнения печатного текста, подписи от имени Графова Н.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключениях экспертов, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями ст. В нарушение требований ст.

Оценивая доводы ответчика о безденежности сделки, суд пришел к обоснованному выводу, что объективных и достоверных доказательств безденежности договора займа, в том числе подписания и передачи Ерофееву С. Напротив, истцом Ерофеевым С. Надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе ст.

Несмотря на это, доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено. Как следует из материалов дела, Ерофеевым С. При таком положении, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между Ерофеевым С.

Довод апелляционной жалобы о недействительности сделки в связи с заключением договора займа в иностранной валюте, учитывая, что валютные операции между резидентами, в число которых входят граждане Российской Федерации, запрещены, не основаны на законе.

Согласно п. Вместе с тем п. Следовательно, когда на территории Российской Федерации допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранно валюте. Из вышеуказанных правовых норм следует, что в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду необходимо рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты, и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на недействительность сделки.

Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. Факт того, что стороны согласовали в договоре займа сумму займа в иностранной валюте, не влечет, вопреки утверждениям ответчика, недействительности договора займа.

Факт получения денежных средств Графиным Н. Расписка в соответствии с нормами ст. Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии в действующем законодательстве требования обязательного оформления договора займа иностранной валюты через банк либо нотариального оформления, а также выполнение рукописно текста договора займа либо расписки заемщика.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Графина Н. Не основаны на законе и доводы жалобы в той части, что истцом не представлены иные доказательства, подтверждающие факт заключения договора. Так, согласно ст. Таким образом, передача денежных средств может быть подтверждена только определенными письменными доказательствами, в частности договором, который суду представлен.

Доводы жалобы о несогласии с оценкой данной судом представленным ответчиком доказательствам, являются необоснованными. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд первой инстанции, оценивая представленные и собранные по делу доказательства, руководствовался положениями ст.

По мнению судебной коллегии, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

В связи с вышеизложенным, доводы жалобы никаких правовых последствий по данному делу не создают, не влияют на существо принятого судом решения и не могут служить основанием к его отмене. Судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают изложенные в решении выводы суда, а фактически воспроизводят доводы, являвшиеся предметом судебного исследования и получившие в соответствии с требованиями ст. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе судом не допущено.

При таком положение оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст. Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме рублей, указав, что ответчик погасил частичную сумму задолженности в размере рублей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. ГГГГ По истечении указанного времени ответчик обязательства по возврату не исполнила. В последствии оказалось у ответчика много долгов, поэтому он стал угрожать что А. Считает, что ответчик не имея денежные средства для завершения строительства объекта не мог выдать ей займ.

Извольте расписочку

Доказательств, подтверждающих факт обмана, насилия или угрозы в отношении Гигоидзе Н. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что Г. Либо встречный иск можно не предъявлять смотрим по ситуации — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа.

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. Однако Шайгин иск не признал.

На практике часто возникают споры о том, как правильно оформить долговой распиской заем между физическими лицами и какие сведения нужно отразить в тексте расписки, чтобы иметь впоследствии больше шансов на возврат суммы долга. Необходимо ли нотариальное оформление такой расписки?

Крупинову И. В Минераловодский суд.. Ответчик Филатова Г.

Взыскание задолженности по долговым распискам

Просьян А. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 мая года отказано в удовлетворении исковых требований Верещака А. Постановлением Ростовского областного суда от 21 августа года решение отменено, исковые требования удовлетворены, с Просьян А.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали.

Решение суда о признании договора займа недействительным № 2-3179/2017 ~ М-3240/2017

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 января г. Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:. Сослался в обоснование на то, что 14 сентября года между И. Впоследствии, 22 июня года факт передачи указанных денежных средств между сторонами удостоверен распиской. В связи с отказом в возврате ранее переданных денежных средств, дело инициировано иском И.

Встречный иск о признании расписки недействительной и безденежной образец

Эксперты определили самые популярные российские города для медицинского туризма Самым популярным российским городом для медицинского туризма стал Санкт-Петербург. Чаще всего здесь обращаются к стоматологам, косметологам, а также отдыхают в санаториях.

За подобную недвижимость придется заплатить 1,7. Драгоценные клады, найденные при строительстве московского метро При строительстве метрополитена в таком Большом историческом городе, как Москва, было реальным надеяться на то, что обнаружишь множество артефактов.

Так и произошло: масштабные работы по прокладке тоннелей и возведению подземных вестибюлей помогли. Драгоценные лайфхаки: как купить дорогой смартфон со скидкой Дорогое мобильное устройство можно взять с большой скидкой, если сильно постараться.

Лайф выбрал самые популярные способы.

Встречный иск мотивирован тем, что расписка от года получена . встречного иска Глущенко С.В. о признании недействительной расписки от.

Как признать расписку недействительной

Не знаете, с чего начать судебную тяжбу и как отстоять собственные права. Запутались в законах, актах и постановлениях и не можете аргументировано сформулировать претензии. Услуги юриста в западном Дегунино - бесплатная юридическая консультация.

Но в действительности никакого подвоха нет, и вот .

Врач будет назначать мне лечение. Я хочу что бы она мне оплатила лечение. Куда я могу обратиться. И что бы ее проверили.

Что говорят юристы о коде 643 и признаке 810: где обман и афера. Куда обращаться и что делать если незаконной вырубают деревья.

Адвокаты ММКА демонстрируют индивидуальный подход к каждому клиенту и предоставляют полный комплекс сопутствующих услуг в рамках судебного заседания. Консультация и тесное сотрудничество с адвокатом поможет избежать распространенных ошибок и негативных последствий.

Мы используем весь практический опыт, чтобы помочь добиться максимально возможного положительного исхода с учетом действующих законодательных норм. На сегодняшний день Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает четыре ключевых разновидности представительства доверителей в суде с учетом положений Гражданско-процессуального кодекса.

Административные нарушения иностранных граждан Вид на жительство (ВНЖ) - Как получить Как быстро получить квоту на временное проживание в Москве Как встать на регистрационный учёт в Москве Как снять запрет на въезд показать все темы. Адвокат по банковским делам Ведение банковских споров в судебном процессе Возврат банковских комиссий по кредитам Досудебный порядок урегулирования банковских споров Защита должников банка в суде показать все темы. Авторские и смежные права Наследование интеллектуальных прав Незаконное использование товарного знака Товарный знак, патенты - консультация юриста Что делать, если нарушены авторские права.

Гарантия качества юридической консультации Мы уверены в качестве наших услуг, поэтому предоставляем клиентам гарантию полного и профессионального ответа на любой юридический вопрос.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пелагея

    Замечательно, весьма полезное сообщение