+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Общие признаки налогов и сборов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Общие признаки налогов и сборов

Категория — это общее понятие, отражающее наиболее существенные связи и отношения реальной действительности и познания. Восприятие налога как важнейшей экономико-правовой категории эволюционировало не одно столетие. Для конкретизации этой категории необходимо вначале выделить отличительные признаки налога. Под признаком традиционно понимают показатель, характерную черту, примету, по которой можно определить какое-либо явление, в данном случае — налог. Признак императивности отличает уплату налога как безусловную обязанность налогоплательщика при возникновении у него объекта налогообложения, то есть налог — это обязательный платеж. Налогоплательщик не вправе отказаться от исполнения в полном объеме возложенной на него обязанности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регулярная плата. Выплачивается не регулярно.

Вы точно человек?

Различение налога и сбора в ретроспективе российского законодательства шло от терминологического к сущностному. Закон РФ от Правовой режим каждого из подобных платежей в наименьшей степени зависел от его названия. Так, Конституция, например, в ст. Налоговый кодекс следует за Конституцией в смысле разграничения налога и сбора на терминологическом уровне. Из ст. Правда, если исходить из позиции Конституционного суда, выраженной в Постановлении от С этой точки зрения говорить об отчуждении не приходится.

Денежная форма налога является противоположностью таких форм расчётов с бюджетами, как натуральные которые, кстати, в некоторых государствах ещё сохраняются, что отдельные авторы считают извращением и иные неденежные способы погашения задолженности по налогам см. Законы О недрах, О соглашениях о разделе продукции…. В последнем случае может встать вопрос, а как такое юридическое лицо может передать государству больше прав в отношении такого имущества, чем оно имело ясно, что право собственности [государства на бюджетные средства] шире, чем иное ограниченное вещное право.

Возможно два ответа. С цивилистических позиций всё просто и вообще нет никакого перехода прав: просто государство как собственник своим волевым решением отказывается от обременения своего права собственности на часть имущества и забирает его имущество обратно в сферу своего хозяйственного господства.

С публично-правовых же позиций постановку вопроса следует назвать неправомерной, т. Уплата налога не предполагает какого-либо встречного удовлетворения, прямой выгоды налогоплательщику.

Причём следует подчеркнуть индивидуальность этой безвозмездности определённая социально-экономическая возмездность существует, т. Постановление Конституционного суда РФ от Естественно, сие не исключает права налогоплательщика на возврат излишне уплаченных сумм налогов подп.

При этом не следует забывать о принципе ограничения специализации — по общему правилу, конкретные расходы бюджета не должны быть привязаны к поступлениям доходов из конкретных источников.

Исключений, правда, тут тоже больше, чем хотелось бы. Конституционный суд РФ в Постановлении от Совершение государственных расходов не должно быть обусловлено поступлением отдельных налоговых платежей. Вместе с тем в определённых случаях налоговый платёж может носить целевую направленность, обусловленную интересами отдельных групп населения либо отраслей хозяйства или ведомств.

Так, в соответствии со ст. В постановлении от Исключениями из принципа ограничения специализации являлись и взносы в государственные внебюджетные фонды как целевые налоги. Это — признаки налога, которые можно вывести из определения налога, данного ч. Помимо того, выделяют такие признаки, как:. Особое мнение судьи Конституционного суда РФ А. Кононова по делу о проверке конституционности ст. Мы считаем, что обеспеченность государственным принуждением есть системное свойство системы права, посему нелогично считать его особым признаком элемента системы права;.

С признаками и характерными чертами сбора дело выглядит менее радужно. Для различения налога и сбора этот признак нам ничего не даёт. Помимо того, Конституционный суд РФ Постановление от Относительная, конечно же. Очевидно имелось в виду, что если у налогоплательщика есть облагаемое, например, имущество, он ни в каком случае не может выбирать, платить ему соответствующий налог или нет; плательщик же сбора, напротив, может выбирать, например, каким способом транспортировать свой товар — транспортом малогабаритным либо транспортом большегрузным или обращаться ему в суд за защитой нарушенных прав или решить спор полюбовно, не уплачивая госпошлины.

Однако если стоять на той вышеупомянутой позиции, что налог есть добровольный отказ от использования части своего имущества во благо общего интереса, данный признак теряет значение.

Проблема здесь в том, что пока ещё действуют объедки Закона РФ от Практический аспект проблемы определения мы делаем это путём установления признаков исследуемого явления налога и сбора заключается в следующем.

Из норм Конституции РФ следует, что все обязаны платить лишь законно установленные налоги и сборы, но не иные платежи. Вопрос так же имеет практическое значение с точки зрения унификации правового режима таких платежей: поскольку НК регулирует в первую очередь налоговые отношения, т.

Формально возникает правовой вакуум касательно тех сборов, которые предусмотрены ст. Вопрос сложен ещё и потому, что даже законодателю нельзя верит в первого слова. Конституционный суд, в частности, в своё время признал налоговыми по сути своей страховые взносы в Пенсионный фонд Постановление от Значение таких решений КС можно проиллюстрировать примером из арбитражной практики того времени. До вынесения Конституционным судом Постановления от Постановлением Верховного совета РФ от Постановление федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от В же году федеральный арбитражный суд Центрального округа применил тот же п.

Постановление федерального арбитражного суда Центрального округа от Итак, законодательную классификацию публичных платежей не учитывать мы не можем, признавая в полной мере её теоретическое и практическое значение, несмотря на имеющиеся неясности. Однако не следует сбрасывать с парохода современности кое-какие понятия Закона от На наш взгляд, не только вполне правомерной, но и наиболее логичной является классификация публичных платежей, в соответствии с которой последние делятся на налоговые и неналоговые, и вот почему:.

Оглянемся на бюджетное законодательство. К налоговым доходам кодекс относит налоги и сборы что не очень логичным воспринимается в свете предшествующей практики, когда сбор считался неналоговым платежом , к неналоговым — в том числе доходы от платных услуг, оказываемых соответствующими органами государственной власти, местного самоуправления, бюджетными учреждениями. Остальные неналоговые доходы мы не упоминаем, т. Вопрос в том, как отграничить эти неналоговые доходы от сборов в понимании Налогового кодекса.

Об этом надо ещё подумать. На наш неискушённый взгляд, здесь речь идёт об услугах, оказываемых упомянутыми субъектами не в публичном, а в договорном порядке какое-нибудь ксерокопирование документов, например, на таможне, причём по цене в три раза выше, чем в соседнем магазинчике, или та же самая сдача в аренду подвалов , т.

Пепеляев некого неизвестного древнего автора. Хотя, опять же, находятся авторы, которые утверждают обратное Г. По формальному критерию разделить их можно будет после появления соответствующих глав второй части НК что записано — то и будет сбором, а остальное — от лукавого. Правда, тут могут быть разные мнения — смотря как толковать ч. Сие вкупе с иными неопределёнными намёками различных авторов создаёт стойкое подозрение, что кто-то хотел выделить пошлину как особый вид платежа — но где тогда искать её родовые признаки, специфику правового регулирования, почему НК об этом молчит?..

Или всё упирается в привычность старой терминологии? Лично мы не увидели достаточных оснований, чтобы выделить пошлину как самостоятельное явление.

Если исходить из классификации публичных платежей на налоговые и неналоговые, она попадает в налоговые, а именно, в число сборов — ввиду своей относительной индивидуальной возмездности за одинаковые деньги с одним истцом суд может полгода разбираться, а с другим решить дело за полчаса и внедоговорного характера.

Согласно ст. Таким образом, резюмировать вышесказанное можно следующим образом: 1 налог и сбор следует разграничивать не только в методологических, но и в практических целях; 2 неналоговые платежи в пользу публичных субъектов — явление прискорбное с точки зрения финансового права, но, похоже, неискоренимое; 3 госпошлина не есть самостоятельный вид публичного платежа, а является видом сбора.

Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст документа, значит в каталоге есть только библиографическое описание. Горького СПбГУ. Кен, А. Помимо того, выделяют такие признаки, как: обеспеченность государственным принуждением см.

Мы считаем, что обеспеченность государственным принуждением есть системное свойство системы права, посему нелогично считать его особым признаком элемента системы права; установление законом в узком смысле слова — в отличие от сбора, для которого это не обязательно; отсутствие характера наказания или контрибуции С. На наш взгляд, не только вполне правомерной, но и наиболее логичной является классификация публичных платежей, в соответствии с которой последние делятся на налоговые и неналоговые, и вот почему: 1.

Источник информации : ЮРцентр - правовой портал. Право для юристов, для бизнеса, для всех. Журнал правовой информации. Материалы Организации Книги, cтатьи, документы Персоналии Судебная практика Нормативные документы Учебно-методические комплексы Учебно-методические материалы Internet-ресурсы Государство Российское Актуально Новости Защиты диссертаций Семинары, конференции Конкурсы, гранты Новинки юридической литературы Анонсы журналов Вакансии ВУЗы, ведущие интерактивные консультации для поступающих ВУЗы, где сохраняются военные кафедры ВУЗы, имеющие государственную аккредитацию Предметные центры Институт истории зарубежного права Центр трудового права Европейский Суд по правам человека: Российская Федерация Ассоциация студенческих научных обществ Теория, история и философия права Периодика Журналы по номерам Электронные каталоги юридических библиотек Z Федеральный правовой портал v.

Редакция портала: info law.

Определение налога, сбора. Общие и отличительные признаки налога и сбора

Понятия "налог" и "сбор" - одни из важнейших в налоговом законодательстве. Действующим на данный момент российским законодательством понятие налога и сбора раскрывается в статье 8 НК Российской Федерации. Данная статья уделяет внимание определению таких основных понятий налогового права РФ, как налог и сбор. Значение налогов и всей системы налогообложения состоит в том, что с их помощью публичная власть изымает у собственников — юридических и физических лиц — определенную долю, составляющую их доходы прибыль и имущество, которая впоследствии перенаправляется в централизованные фонды публичных финансов — бюджеты. Таким образом, налоги выступают в качестве основного, хотя и не единого источника финансирования как органов государственной власти, так и региональных органов за счет исчисленной плательщиками части своих доходов. Под обязательным характером платежа имеется в виду то, что обязанность производить исчисления определенной части из своих доходов прибыли — обязанность всех плательщиков физических лиц и организаций.

§ 2. Понятие и признаки налога

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Медицинское право Налоговое право Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: В. Белых, Д. Налоговое право России.

Начнем с того, что в отличие от сбора налог является индивидуально безвозмездным платежом. То есть имеет место возмездность со стороны государства: плательщик уплачивает сбор, а взамен получает, к примеру, лицензию или разрешение. Как известно, налог считается законно установленным, если определены налогоплательщики и все элементы налогообложения: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период и т. Вместе с тем при установлении сбора должны быть определены его плательщики, а также те элементы, которые необходимы, не обязательно все п. Эти элементы определяются в зависимости от характера самого сбора п.

Понятие налога, сбора и пошлины. В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ ,.

Различение налога и сбора в ретроспективе российского законодательства шло от терминологического к сущностному. Закон РФ от Правовой режим каждого из подобных платежей в наименьшей степени зависел от его названия.

Понятие налога и сбора

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными НК РФ признаками налогов или сборов, не предусмотренные НК РФ либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ. В этой связи особое значение приобретают признаки налогов, к которым относятся:. Императивно-обязательный характер. Уплата налога является конституционно-правовой обязанностью, а не благотворительным взносом. Налогоплательщик не вправе отказаться от исполнения налоговой обязанности.

Статус плательщика страховых взносов поле Налог с продаж в году.

Отличие налога от сбора

ТЕМА 9. Приобретение Республикой Беларусь независимости и формирование собственного государства повлекли необходимость создания налоговой системы молодого государства. В соответствии с Законом под налогами и сборами, взимаемыми в бюджет, понимаются обязательные отчисления денежных средств от плательщиков в определенных законами размерах. Закрепленная правовой нормой категория раскрывала существенные правовые признаки налога и не давала никаких юридических критериев для его отграничения от сборов и иных обязательных платежей, вносимых в бюджет государства. К тому же в определении отсутствовало указание на срок уплаты налоговых платежей.

Налоги и налогообложение

Еще об адресной поддержке: если в семье родилась двойня, государство до двух лет обеспечивает бесплатное питание. Если семья относится к малообеспеченным, то также будет получать бесплатное питание на ребенка до двух лет. Нужно обращаться в управление социальной защиты по месту жительства либо территориальный центр социального обслуживания населения по месту жительства, там все расскажут.

Есть виды помощи, которые назначаются по месту работы, если женщина работает. Расскажите, пожалуйста, о программе "семейный капитал". Как его получить, воспользоваться. Вроде бы что-то поменялось недавно.

8 НК РФ можно выделить следующие признаки налогов: 12 НК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы Общие положения.

Чем отличается налог от сбора

Я одна работую в день. Шестидневка с одним выходным.

Признаки налога

Бесплатная юридическая консультация по телефону в Москве (круглосуточно) Тем, кто предпочитает живое общение, затрудняется письменно сформулировать проблему или не готов ждать ответа онлайн, предлагаем задать вопрос, позвонив по указанному ниже контактному телефону в Москве. Примеры вопросов, по которым мы консультируем Помощь и консультация автоюриста Что грозит за аварию в состоянии опьянения, если никто серьезно не пострадал (легкие ушибы и ссадины).

Есть ли шансы получить компенсацию за ущерб, если попал в ДТП, виновник которого не имеет полиса ОСАГО.

Получив консультацию, сможете оценить профессиональный уровень юриста и принять решение, стоит ли обращаться к нему за платной правовой поддержкой. Не нужно тратить массу времени на поиск специалиста. Достаточно просто оставить заявку на консультацию: наш юрист сам перезвонит вам и пригласит на встречу. Практически для любой ситуации у нас есть профильный юрист с большим опытом в данной отрасли права.

Либо просто закажите обратный звонок в нижнем правом углу. Тогда мы в кратчайшие сроки перезвоним Вам для бесплатной юридической консультации по указанному телефону.

При желании, Вы можете связаться с нами. В шапке сайта указаны номера телефонов в Москве, по которым юрист ответит Вам для консультации по любой сфере права.

Вы, как заказчик, самостоятельно устанавливаете стоимость консультации. Любым удобным способом - Visa, MasterCard, Privat24, через банк. В сжатые сроки от 2 часов на официальном бланке В2В.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция 2 Понятия налога и сбора / Lecture 2 the Concept of tax and fee
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  2. Дементий

    Какие слова... супер, блестящая фраза

  3. cuvata

    Убойный ссылки!!!!!!!!!!! Спасибо!!!!!

  4. Панкрат

    мона смотреть!!